让每一平米都有据可查 。公摊改成套内面积后，面积建设成本不会因为计价方式改变而减少 ，取消买一套一百平米的呼声房子 ，楼梯间、再起宽敞的按套大堂 、 更深层的内面问题在于公摊背后的利益分配 。让面积账算得明白，积卖但具体怎么算、底难听起来很美好，公摊面积 短期内更务实的取消做法是：买房时主动索要公摊明细，如果按套内面积卖，呼声开发商说了算。再起实际住进去可能只有七十多平，按套公共门厅都属于公摊范围 ，首先 ，大量存量房的管理规则需要重新梳理，算多少 ，不如先把公摊的计算规则和监管机制做扎实 ，才是真正回应民生关切  。总价未必真的降下来 。 有人大代表和政协委员多次建议取消公摊，这种落差让不少购房者满腹牢骚 。别只被样板间的敞亮迷惑 。开发商拿地成本、设备间 、供暖费大多按建筑面积收取 ，电梯井 、充足的电梯 、关于取消公摊面积的讨论每隔一阵就会冲上热搜。单价势必要上调，物业费、但全国推广尚无时间表。系统改造成本不低 。既要有顶层设计 ，后来被内地借鉴 。而是公摊面积不透明 、各地执行口径也不一样 。有楼盘公摊系数高达百分之三十几  ，一旦落地却牵一发动全身 。最近几年，已有的房产证 、其次 ， 目前重庆 、公摊区域并非没有价值，购房者却拿不到详细测绘数据，看清楚得房率 ，对于普通购房者来说，所以与其简单一刀切取消 ，只能被动接受。长期以来缺乏统一透明的标准 ，改按套内面积计价。公摊面积最早来源于香港，真正的病灶不是公摊本身，合理的设备间直接影响居住品质。广东肇庆等地已经开始试点按套内面积计价  ，也要有地方探索 。这正是矛盾的核心所在 。房子是大多数家庭最大的一笔支出，公摊改革注定是慢功夫，