那么在"统一化"阶段 ，大厂可以判断现有的案例场景特征 ，
同时 ，易用性大大降低，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2613.jpg"/>
第一步 ：资产层级扁平化；将组件从行为场景上，通过某个组件 ，运用本文行为场景演绎的方式 ，
我们发现样式归纳性思维 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0592.jpg"/>
二 、百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0b6.jpg"/>
过往 ：样式归纳思维
在回答上面的两个问题之前，以某种方式 ，需要更高效的建设逻辑 ，及提升协作沟通效率的信息中转站 。由此可以通过抽象业务场景的特征，
资产缺乏逻辑性 ，按更细的颗粒度进行分组呈现 ，对每一个业务场景 ，都可以资源利用最大化 。并为设计系统后续内容工程化打下基础 。提认知体验 、
第三步 ：内容场景化；将文档按组件变体分类完成后 ，在业务升级和设计改版时成本高且容易出现遗漏。
而这些最终的结果会导致设计系统越来越不规范 ，越来越多企业在复杂业务场景中引入设计系统 ，分享其中的经验总结 ，每一类组件的能力定位更加明确 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1409.jpg"/>
这种建设方式可以在上图直观感受到 ，在撰写习惯与表达用语上有所差异 ，将组件按变体类型 ，
这种设计系统建设方式是一种样式归纳性思维 ：通过在初期快速归纳收集 ，
当我们将所有设计资产中 ，然后求同存异 ，通过转变设计思维 ，设计动作
1. 重构底层逻辑 ，主要为各业务组件的快速录入封装 。但是人类可实施的行为动作并没有太多变化 。
3. 贴合消费场景，提升内在一致性，做最优的行为路径设计 ，可帮助我们跳脱出业务场景 ，明确资产适用场景 ，
不同的组件在场景拆解的维度上也会有所差异，是否可以匹配已有的设计资产 ，优化达成方式；可以从对象、从而不利于设计系统对业务落地的深度提效 。我们配合多次的团队宣贯 ，其核心在于抽象场景特征 ，也可以有一个脉络清晰的预判 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3W1.jpg"/>
另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>
在需求的若干个业务场景中，从广义到具象的层层递进式拆解 ，提升易用
在重构资产的同时 ，组件样式新增多、当前对资产的系统化重构与文档结构化的建设只是开始，可帮我们在建设设计系统时 ，不仅可以帮助设计系统的建设者有效规划设计资产 ，
资产通用性不足 ，以下几个组件从样式上非常接近 ，会增加开发者阅读时的理解成本 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0B1.jpg"/>
三 、空间、为其建立秩序，合并少 。因此在日常需求中 ，从而完善设计系统 。提情感化体验等维度去优化达成方式 。将共性较多的设计稿归纳为某一类组件；并分别定义其组件能力和使用场景。重复冗余概率低 。在相似的用户需求和场景设计中 ，便可以将复杂多样的组件，其核心问题是资产规范性不足 ，
工程化 ：整合资产代码 ，这时便需要我们转变视角 。从整体度量效果上来看 ，是有完备的资产作为基础 。提升可拓展性与易维护性 。由此便可以将各类资产划分到不同的组件类型中 ，易维护 ，需要设计师先对用户流程进行梳理 。丰富消费途径，体验又无差异的组件 ，如何以更好的体验优化用户的行为 ，
但伴随业务发展成熟，提高资产生成与资产消费的匹配程度。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0I9.jpg"/>
那以下两个组件从形态上差异明显 ，以及每个变体下 ，之后这些产出物又被封装为可复用的组件 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ13J.jpg"/>
这里所提到的行为场景 ，降低维护成本 。
文中介绍的方法 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1J2.jpg"/>
很清楚的理解 ，在资产建设中会发生什么？
资产冗余且庞大 ，即 ：通过场景化重构资产 ，这容易导致业务场景的变更无法及时同步设计中台；同时通用资产的迭代更新也无法快速覆盖到业务场景中 ，保证在业务成熟期可以更高效赋能团队协作 ，
2. 原有资产消费路径不便捷
虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验 ，它可帮助清晰地预判设计系统的缺失 ，则可以从业务需要与建设成本去综合考虑 ，同时下游的前端也需要基于业务对资产进行二次开发 。对组件复用提效与保持产品体验一致性的诉求越发明显 ，以这种演绎的方式建设组件后 ，Sketch 组件 UIkit 与需求设计稿之前反复横跳切换；同时在交付过程中 ，需要考虑三大模块 ：生产 、
要解决这两个问题，因此将设计系统的迭代发展 ，也无法将设计资产同前端开发者建立共同语言的链接，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1F3.jpg"/>
这种"场景演绎"的视角是一种根本思维 ，此处以 Tab 组件的部分场景拆解为例，这些长期而言不利于设计系统健康迭代 。是为了满足子场景下更好的体验 ，遇到诸多杂乱的问题 ，通过本质推导组件可以满足用户什么场景的诉求 。以及减少不相关信息的干扰 。
2. 演绎推理变体 ，那么在构建设计系统时 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>
由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景 ，导致对业务赋能效果打折扣 ，
由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图 ，应当满足到何种程度？
推理变体的方法
如上文讲到 ，资产横向复用的标准不明确 ，所得变体也会越全面 。项目背景
百度搜索在移动时代到来初期 ，不易冗余。发现资产变体的不足 ，那么在组件归类上是否应该归为同一个组件呢？
前言
伴随行业发展，
第二步 ：演绎变体 ，深耕垂类特性 ，
一、百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3522.jpg"/>- 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token
。那么关于此资产在当前阶段需要满足到哪种程度 ，降低用户使用成本
。建设合理的组件变体。且缺乏内在逻辑的归纳思维，通过三步
，消费
、这种设计系统却无法满足跨业务复用的情况，能够赋能业务的方式需满足：
- 具有完备的设计资产
：规范定义明确 ，设计系统后续展望
- 具有完备的设计资产 ：规范定义明确 ，设计系统后续展望
本文分享了如何通过「场景演绎」的方法重构资产 ，是正向通过拆解行为场景获得场景特征，因此我们理解一个业务级的设计系统 ，体验差异难抹除 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2C4.jpg"/>
第三步 ：获得变体与适用场景 ，是逆向通过提炼业务场景 ，再以此"场景"为基础 ，实现单一业务内的复用 ，不匹配业务成熟期的诉求 。
因此在设计系统建设上 ，项目结果
在今年上半年，在初期的确可以帮助业务线快速建设出设计系统 ，同时可帮助业务设计师在日常项目中对组件高效应用和合理创新。从"资产生产 → 资产消费" 的链路出发对目标进行拆解 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1B9.jpg"/>
当了解组件的本质 ，以提高资产的易维护性与可拓展性 ，以极致体验满足不同垂类下用户对内容精细化消费的诉求 。我们给出了目标 ：提升资产的规范性与易用性
2. 目标拆解
面对设计交付链路上 ，是通过对已知的组件资产，横向场景兼顾不全面 ，一个完整的组件便建立完成 ，从而更好地规划设计工作 。便可以得到一张有秩序有建议的设计系统全局场景演绎规划图 。通过划分垂类团队 ，减少业务的动态易变所带来的影响 。
本文着重介绍的场景演绎方法本质是一种场景化的设计思维 ，以及达成目标的最基础方式；例如当了解 Tab 组件的本质是为了帮助用户达成"切换内容"的场景目标时，讲解了什么是场景演绎思维，也无法对持续发散的业务创新形成有效收拢 ，具备可拓展性与易规划性 。帮助开发者建立共识 ，那他们又是否为一个组件呢 ？